Суђење Урошу Мишићу: Сведочио непосредни очевидац напада

На поновљеном суђењу Урошу Мишићу оптуженом за покушај убиства жандарма Небојше Трајковића на фудбалској утакмици Црвена звезда – Хајдук 2. децембра 2007. године данас је сведочио Ратко Вучковић који је био у непосредној близини места где се догодио напад.
- Тог дана сам био на северној трибини. У непосредној близини дошло је до гужве, саплитања, ударања и паљења бакље. Покушао сам да спречим и пришао гомили, али ме је неко ударио и повукао сам се – рекао је Вучковић иначе члан Скупштине Фудбалског клуба Црвена звезда.

Гомила се, како је посведочио, повлачила ка источној трибини и поделила на два дела – једна је била око жандарма који се бранио пиштољем и ударао и коме су у помоћ притрчали припадници жандармерије, док се други део повлачио ка источној трибини.

- Видео сам махање бакљом а овај који је био нападнут све време је био окренут леђима. После извесног време видео сам да се враћа ка средини северне трибине. Био је разголићен до појаса. Дао сам му браон ципелу, сећам се да му је испала. Сагао се и обуо је – навео је сведок.

Вучковић је навео да се, по ономе што је видео и проценио као лекар специјалиста стоматологије, није радило о тежим повредама због чега је сматрао да није било потребе да интервенише.

- Оно што сам ја видео била је промена на леђима. Имао је повреде на лицу које би се, из медицинског угла, могле окарактерисати као повреде које су последице пада и ударања – навео је сведок.

Вучковић је навео да је оштећени Трајковић по његовој процени био свестан и „оријентисан у времену и простору“, да је три пута пуцао у ваздух и да тада закључио да је полицајац.

Он је навео да не познаје нити да је виђао на утакмицама на које, како је навео редовно иде, оптуженог Мишића, додајући да није видео да Трајковић паљен бакљом.

На суђењу је емитован и снимак са утакмице на коме се види како Трајковић са обе руке држи за главу једног из групе навијача. На снимку је констатован и део у коме оштећени вади пиштољ и када особа, за коју Трајковић тврди да је оптужени Мишић, баца бакљу и бежи низ трибину.

Одбрана је затражила да се констатује како је оптужени тада био обучен јер је особа за коју Трајковић на снимку тврди да је Мишић био одевен другачије.

У једном делу снимка види се како Трајковић удара једну особу која лежи, после чега су почеле да лете бакље у његовом правцу, види се део где га гађају столицама као и повреда на леђима. Заустављајући и успоравајући делове снимка Мишићеви браниоци покушали су да докажу да је Трајковић већину повреда задобио од бакљи и столица, које су на њега летеле са свих страна.

Већ у следећем моменту на екрану у судници „замрзнута“ је сцена која је шокирала присутне. На снимку је јасно забележено како жандарм удара једног навијача! И ову чињеницу констатовало је судско веће, а тужилаштво и оштећени нису имали приговор.

Снимак је потврдио и причу данашњег сведока о томе да је Трајковићу, када се вратио на северну трибину дао браон ципелу, а и сам сведок је себе препознао.

Забрана 14 екстремних навијачких група!

Републички јавни тужилац Слободан Радовановић поднео је Уставном суду Србије предлог за забрану рада 14 екстремних подгрупа које делују у оквиру и ван одређених удружења грађана.

Реч о групама „Ултра боyс“, „Белграде боyс“, „Ултра“, „Алкатраз“, „Лудаци – Падинска скела“, „Анти Роми“, „Соутх фамилy“, „Хеад хунтерс“, „Схадоwс“, „Еxтреме боyс“, „Чувари части“, „Браин дамаге“ и „Унитед форце“.

Радовановић је предложио њихову забрану због деловања које је усмерено на насилно рушење уставног поретка, кршење зајамчених мањинских и људских права, као и изазивања расне, верске и националне мржње.

После овакве вести поставља се са правом питања људских слобода у Србији. О каквом рушењу поретка, мањинским правима и верској мржњи прича Радовановић?!

Дачић: Нећемо празнити ни „север“, ни „југ“

Министар унутрашњих послова Ивица Дачић најавио је да ће представници МУП-а следеће седмице разговарати са званичницима тужилаштва и Министарства правде о забрани присуства неколико навијачких група на стадионима, истакавши да треба направити разлику између навијача и хулигана.
Дачић је рекао да би у тој области тужиластво тачно требало да дефинише шта жели да се уради – да ли је у питању забрана окупљања у граду, организован одлазак на утакмице или је у питању само постојање тих навијачких група и њихово присуство на утакмицама.

Он је рекао да у овом тренутку не може да каже ништа конретније, осим да ће се о тој теми разговарати наредних дана.

„Најбитније је да треба направити разлику између навијача и оних који се баве насиљем, хулиганством и криминалом“, нагласио је министар унутрашњих послова и заменик премијера у изјави новинарима у Дому Народне скупштине.

Према његовим речима, полиција нема ништа против навијача и навијачких група „уколико не крше јавни ред и мир, уништвају имовину, баве се криминалом, прибегавају насиљу, убиствима…“

Дачић је додао и да су „неке од информација објављене у медијима на ту тему прешироке“, објашњавајући да нико нема намеру да празни „север“ или „југ“ – делове трибина на стадионима на којима се традицонално окупљају навијачи Црвене звезде и Партизана.

Кажњен са 30.000 због лименке пива!

Зоран К. (28) из Зрењанина кажњен је са 30.000 динара јер је пре почетка фудбалске утакмице Војводина - Црвена звезда у Новом Саду пио пиво на удаљености мањој од једног километра од стадиона! Решењем судије за прекршаје утврђено је да је младић 27. септембра у близини стадиона „Карађорђе" у Новом Саду починио прекршај из Закона о спречавању насиља и недоличног понашања на спортским приредбама.

Судија је наредио да МУП, после правоснажности овог решења, уништи одузету лименку пива! Исти судија је против студента Милоша П. (20) из Београда обуставио прекршајни поступак, јер није доказано да је на дан одржавање фудбалске утакмице Војводина - Црвена звезда конзумирао алкохол на удаљености мањој од једног километра од стадиона „Карађорђе" у Новом Саду. Њему ће после правоснажности решења бити враћене две лименке пива које су му биле одузете пре почетка утакмице!
Како Пресс сазнаје, Зоран К. је изјавио да је 27. септембра отишао у Нови Сад на утакмицу. Из својих кола је изашао са једном лименком пива и стао на тротоар Булевара ослобођења, на неколико стотина метара од стадиона „Карађорђе". Он је тврдио да су полицајци који су стајали у близини видели да он и неколицина навијача држе лименке пива и да су им наводно рекли да на том месту могу да попију то пиво. Међутим, после неколико гутљаја, како је тврдио, ти исти полицајци пришли су му и рекли да спусти лименку, узели је, а њега привели у станицу. Лименка пива му је, како је навео, одузета уз потврду у станици полиције.
Милош П. је изјавио да је у недељу дошао у Нови Сад на утакмицу, која је требало да почне у 16 сати. Полиција га је зауставила неколико стотина метара даље од стадиона одмах након што је купио лименку пива и флашицу сока. Он је био изричит да му полиција није одузела две лименке пива, како је написано у прекршајној пријави, већ сок и пиво. У својој одбрани навео је да тог дана уопште није конзумирао алкохол, па ни у близини стадиона. После алко-теста је утврђено да нема алкохола у крви, због чега је и обустављен прекршајни поступак против њега.
После изрицања новчане казне, судија за прекршаје је Зорану К. изрекао и заштитну меру. У образложењу је наведено да се лименка пива која је одузета Зорану К. уништи после правоснажности решења, тачније тек када истекне рок жалбе од осам дана. Истим решењем је наложено да се Милошу П. врате одузете две лименке пива, јер је против њега због недостатка доказа обустављен кривични поступак.
Окривљени Зоран К., који месечно зарађује 15.000 динара, мора у року од 15 дана да плати новчану казну од 30.000 динара. Уколико казну не плати, она ће бити замењена казном затвора, тако што ће се сваких 500 динара заменити једним даном затвора. Продавцу из Зрењанина тако прети 60 дана затвора.

Ко ће да штити навијаче од полиције?

Ред и закон? Метак у главу за пролаз кроз црвено? Батињање 10 на један, ред и закон?

Србија - полицијска држава!

На утакмици Банат - Земун, одиграној овог викенда, група Таурунум Бојс имала је третман приликом уласка на стадион сличан оном у нацистичким логорима. Дупли претреси, изување, снимање сваког навијача понаособ, поред тога сви су пописани, а пописане су и регистарске таблице свих аутомобила београдских таблица које су се затекла у околини. Полицијска репресија узима маха под паролом спречавања хулиганизма, а ми питамо надлежне, јесу ли ово иста права за све грађане ове земље, јесу ли навијачи исто грађани Србије, види ли се по лицима навијача ко је хулиган или је репресија само један јадан покушај гушења навијачког покрета уз кршење устава Србије и гарантнованих права за све грађане?

Наставља се суђење Урошу Мишићу

Поновљено суђење Урошу Мишићу оптуженом за покушај убиства жандарма Небојше Трајковића на „Маракани“ другог децембра 2007. године требало би да се настави у среду у Окружном суду у Београду саслушањем вештака.
На претресу би требало да буде одгледан и полицијски снимак инцидента на северној трибини, када се догодио напад у ком је настрадао Трајковић. Планирано је и саслушање Траковића који би после гледања снимка требало да посведочи о дешавањима на северној трибини.
Мишић је оптужен да је на утакмици Црвена звезда – Хајдук из Куле, одигране на Маракани“ 2. децембра 2007. године, покушао да убије Трајковића тако што је упаљену бакљу покушао да му угурао у уста.
Прву пресуду којом је Мишић био осуђен на 10 година затвора Врховни суд Србије је укинуо и наложио поновно суђење. На новом суђењу, према упутству Врховног суда, Окружни суд би требало да утврди да ли је навијач „Црвене звезде“ хтео да упаљену бакљу угура у уста Трајковићу, и онда да извуче закључке о покушају убиства за који се терети.

Инспектор: Урош Мишић саслушан без притисака

Инспектор Управе криминиластичке полиције у Београду за крвне деликте Вукмир Контић изјавио је данас да полиција није примењивала силу ни притиске приликом саслушања навијача „Црвене звезде“ Уроша Мишића, оптуженом за покушај убиства жандарма Небојше Трајковића на „Маракани“ 2. децембра 2007.
Сведочећи на поновљеном суђењу Мишићу у Окружном суду у Београду, Контић, који је 4. децембра узео Мишићев исказ на записник у полицији, навео је да је том саслушању присуствовао и Мишићев бранилац постављен по службеној дужности, као и да су обојица прочитали и потписали записник, док је Мишић у својој одбрани навео да га је бранилац „натерао да све призна“. Контић је одговарајући на питање Мишићевог браниоца Боривоја Боровића, казао да „није чуо“ да је Мишић два дана после саслушања хитно пребачен на Војно медицинску академију због повреда које су му нанете током задржавања у полицији од 48 сати.

Мишић је на почетку поновљеног суђења у априлу први пут јавно испричао како је над њим вршена тортура у полицији због чега је био упућен на ВМА по налогу истражног судије, два дана после салсушања у полицији, 6. децембра 2007.
„Тукли су ме рукама и ногама, дрвеним палицама које су извадили из ормара, а ја сам све време био на поду са лисицама на рукама“, казао је Мишић и додао да је од последица удараца задобио низ телесних повреда које нису констатоване у полицијском записнику. Он је тада тврдио да су тортуру над њим касније спроводили и командири и стражари у Окружном затвору у Београду Контић је пак навео да „није чуо ко је Мишића водио на ВМА“, напомињући да он није сам радио тај предмет. Пошто је после два дана боравка у полицији Мишић изведен пред истражног судију, код кога се бранио ћутањем, у судском записнику су констатоване повреде, а судија је наложио преглед на ВМА.
Мишићев бранилац приложио је данас суду Мишићеву медицинску документацију са ВМА од 6. децембра, али детаљи из налаза нису саопштени на суђењу.

Наставља се суђење Урошу Мишићу

Поновљено суђење навијачу "Црвене звезде" Урошу Мишићу, оптуженом за покушај убиства жандарма Небојше Трајковића на стадиону, требало би да се настави сутра саслушањем сведока пред Окружним судом у Београду.

Мишић је оптужен да је на утакмици Црвена звезда - Хајдук из Куле, одигране на Маракани 2. децембра 2007. године, покушао да убије Трајковића тако што је упаљену бакљу покушао да му угура у уста. Прву пресуду којом је Мишић био осуђен на 10 година затвора Врховни суд Србије је укинуо и наложио поновно суђење. Мишић је на почетку поновљеног суђења крајем априла први пут јавно испричао како је над њим вршена тортура у полицији због које је био упућен на Војно медицинску академију, а о чему није био обавештен ни судија Велимир Лазовић чије га је судско веће прошле године осудило на 10 година затвора због покушаја убиства Трајковића.
На новом суђењу, према упутству Врховног суда, Окружни суд би требало да утврди да ли је навијач "Црвене звезде" хтео да упаљену бакљу угура у уста Трајковићу, и онда извуче закључке о покушају убиства за који се терети.

У решењу Врховног суда, којим се укида поменута пресуда, наводи се и да ће првострепени суд моћи да извуче закључке о умишљају Мишића за кривично дело за које се терети, пошто са сигурношћу утврди да је, како је било наведено у првостепеној пресуди, "покушао да жандарму угура упаљену бакљу у уста". У укинутој пресуди оцењено је да је напад на Трајковића, представљао "линч службеног лица", пошто Трајковић није дао повода за напад. Трајковић је задобио тешке повреде - и физичке и психичке. Окружни суд је у укинутој пресуди навео закључак да је Мишић био свестан последица које могу произаћи из његовог напада, односно да је могао да убије Трајковића. После изрицања пресуде уследиле су бурне реакције јавности, фудбалера и навијача "Црвене звезде", који су на утакмицама носили транспаренте и мајице и исписивали графите "Правда за Уроша.

ВРХОВНИ СУД „ИЗРЕШЕТАО“ ПРЕСУДУ НАВИЈАЧУ ЦРВЕНЕ ЗВЕЗДЕ УРОШУ МИШИЋУ (20)

Бакљом у леђа
Виши суд тражи да се преиспита да ли се Мишићу може судити за покушај убиства жандрма Небојше Трајковића (43) или за наношење тешких телесних повреда
БЕОГРАД - Првостепена пресуда Окружног суда у Београду којом је Урош Мишић (20) осуђен на 10 година затвора због покушаја убиства жандарма на дужности оборена је јер материјални докази који су прикупљени током поступка не поткрепљују такву правну квалификацију, већ је, напротив, доводе у сумњу. Наиме, када се сви докази укрсте, произилази да се исказ оштећеног Небојше Трајковића (43), на којем се заснивају тврдње јавне тужбе, добрим делом не уклапа у остале.

Решењем од 3. марта којим је пресуда укинута, Врховни суд Србије наложио је првостепеном суду да обавезно преиспита седам спорних питања. Једно од њих је и правна квалификација кривичног дела, односно може ли Мишић да одговара за покушај тешког убиства или „само“ за наношење повреда Трајковићу, 2. децембра 2007. године, на северној трибини „Маракане“ током полувремена на утакмици између ФК Црвена звезда и ФК Хајдук из Куле.